通过摄像头来实现内部人员减轻压抑感？恐怕会起反作用。首先请不要被那些描写潜艇的*作品所忽悠，因为在现实的大洋中水下是漆黑一片伸手不见五指的。另外海洋内并不像想象的那么清澈，不仅能见度为零即便是打开强光探照灯，即便能看出2米左右的距离*不容易了。
另外即便能看出去几米远，能看见的视角内也是漆黑一片，要是在事先内突然在出现某种认知以外的水下生物，不要说减除压力，不增加压力疯掉*不错了。潜艇在很多时候跟小孩子面对恐惧时的反应差不多，如果不敢面对周围漆黑的环境，那倒不如将头蒙在被子里。
潜艇也是相同的道理，既然面对周围漆黑未知的环境，倒不如不去观察，只依*声呐*以及水文数据进行航行。但毕竟潜艇兵也是需要舒适环境来降低压力，所以现代主流潜艇内部的*环境已经非常明亮了，像是过去那种内部昏暗的潜艇已经不复存在了。
感谢邀请，潜艇在水下行进一般是不开主动声呐的，一开*被发现了，暴露了，
其实潜艇是开灯照海的，因为光不易被探测到，发散角更小，
开探照灯，用观察窗，用潜望镜，用摄像头，隐蔽*更好，水下蓝光，几十米够看*行。
观光潜艇一般都有观察窗，军用的不弄，
声呐，发达国家有多普勒声呐，还有相位干涉声呐，相位干涉声呐原理美似激光全息照相，利用声学声波相位干涉成像技术，得到三维全息声成像。
不考虑作战因素，单纯的从技术角度看，通过布设摄像头实现里面看见外面是没有太大问题的，但对于减压似乎没有太大帮助。
有一部分观光用的潜艇本身*已经实现了这一设想，它主要用于浅水区域，并非适合所有水深；另外有一部分深浅装备本身*具备这种能力，诸如蛟龙号等。
总所周知，现代常规潜艇最大潜深一般在300米左右，*部分型号可以达到五六百米，前*的阿尔法*，使用钛合金艇体，正常工作潜深可达700米，最大潜深可以达到1000米。成为世界上潜深最大的潜艇。
这*带来一个问题，我们知道水下世界是一片漆黑，能见度极差，在艇体布设了摄像设备又如何，镜头内岂不是一片漆黑什么也看不到，那布设摄像设备的意义在哪里？
要解决这个问题，首先*要解决*问题，也*是说需要同步安装照明装置，对于潜艇来说，最大技术难点*在于电力问题，想要看的远，功率*必须大，功率大随之而来的*是较大的电力消耗，彼此之间呈现出递增关系。
在来看看潜艇本身，潜艇在水下航行时间有限，通常常规潜艇在水下自持力也不过两三天，*需要上浮换气、充电；即便是安装了AIP技术的常规潜艇也一般在一个星期左右，*理论上可以接近无限制巡航，但是实际作战运用中，仍旧难以摆脱这一技术命运。
由此可见，潜艇在水下活动赖以生存的*是电力问题，除了基础的推进胡武器运用之外，艇上的吃喝拉撒都要用到电力，其本身对于电力的消耗*已经达到空前，世界各国都是通过节省电力来实现最大水下自持力，从而保证潜艇最大的优势，即隐蔽*。
在这样的技术背景之下，为了所谓的舒适*，给艇体布设大量的摄像设备胡照明设备，无疑将进一步增加潜艇的电力消耗，这对于潜艇整体作战能力发挥带来严重影响，最突出的表现*是水下自持力降低。
另外，为了保证*，使用大量照明设备后，*好*一个在水下的发光体，岂不是让潜艇的隐蔽*荡然无存了。要么被误认为是水下“UFO”，要么*是一个天然的靶标，等待而来的将是现代立体反潜*下的打击。
显然，这并符合潜艇隐蔽作战理念胡发展初衷。
通过安装大量摄像头来实现潜艇里面直接看到外面来减轻压抑感，理论上可以实现，但实际*作起来难度高，成本高，也没必要，至少目前如此。
潜艇作为实战兵器，对其搭载的设备要求极高，能在潜艇搭载的外部摄像头除了摄像*能之外还要满足抗压（水压）、抗冲击（深水*、*）、抗振动（坐底、碰撞）、密封*、高可**、电磁屏蔽、低水中阻力等等要求。能满足这些要求的摄像头造出来肯定价格不菲，一艘潜艇搭载多个*更*了。而能在潜艇里使用的显示屏也不便宜，*算每个仓室一个也是不小的支出。最重要的是潜艇上*，不说安装摄像头胡线缆，*是每个舱室装一个显示屏*够设计师头疼了。
至于安装大量摄像头减轻压抑感也没多大的用处，潜艇为了隐蔽*一般都在*较深的海域活动，战略*更甚。水深超过200米基本没多少光了，*算用夜视摄像头也没什么用，因为绝大多数海洋生物不会到没有阳光的深度生活。所以真有潜艇兵通过摄像头观察外边，多数情况下*是一片漆黑罢了，*算有夜视摄像头，也几乎看不到什么生物。
